成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 江蘇OA系統(tǒng) > 南京OA系統(tǒng) > 南京OA快博
SOA治理 何為一個好辦法
治理不同于管理。治理規(guī)劃需要制定什么決策,而管理是制定和實施決策的過程。治理重在建立決策,而管理重在貫徹執(zhí)行決策。如果沒有對建立的SOA進行合理的控制或治理,最終會使SOA環(huán)境無法管理,
導(dǎo)致混亂以至失敗的局面。SOA的成功很大程度上依賴于健全的治理體系。
對于SOA治理誰能夠指出一個更好的道路?Michael Meehan曾在博客中提出了這樣一個問題。
“讓我們捫心自問吧,‘SOA治理’到目前為止其實做的真的很不夠。它似乎無時無刻不在告訴你需要做什么,應(yīng)該做什么,并且在項目中的任何一個微小細節(jié)也在不斷的警示你需要做何調(diào)整。這說來似乎是在用一個IMAX攝像機完成一次結(jié)腸鏡檢查。

在美國關(guān)于SOA治理一直是一個非常棘手的問題,我們并不清楚如何去應(yīng)對如此之多的治理內(nèi)容。當我們發(fā)現(xiàn)我們已經(jīng)被困在越來越多的治理所帶來的枷鎖之下時,現(xiàn)狀已經(jīng)很難再由我們自己控制。事實上,在整個過程中不同的項目小組都可能會有自己的想法,但這些不成型的想法在治理中卻無法得到表述?!?/P>
這樣的一個想法我個人覺得是非常中肯的(當然,不是指IMAX攝像機的事)。在美國,人們總是不喜歡進行強迫的架構(gòu)控制,或是對特殊行為做出矯正或給予處分。這可能是一種文化方面的原因,但在企業(yè)內(nèi)部,我覺得這是企業(yè)架構(gòu)機能失調(diào)以及效率低下的反映。這其中的緣由在于人,人們在參與治理的同時也明白了自己在這個過程中的位置,以及如何去應(yīng)對這樣的治理。如果你來問我我會用最直接的方法去避免所有可能面對的麻煩,就我覺得,處理好規(guī)劃與控制,治理問題將會變的簡單起來。
“對于SOA治理而言,最關(guān)鍵的是如何在治理這個大的主題引領(lǐng)控制下將所有事情都能有效的結(jié)合在一起,相互合作的同時不會造成任何的沖突。正如ZapThink的David Linthicum最近指出的,SOA治理面臨著應(yīng)用開發(fā)和管理之間多個方面的問題。而這些正是我們所需要事先明確的厲害沖突。我聽說過‘生產(chǎn)力’和‘商業(yè)價值’之間的調(diào)整,但是對于SOA治理來說,所有已有的經(jīng)驗都顯得太過迷惑?!保ǎ桑詫<揖W(wǎng))
本文內(nèi)容來自自互聯(lián)網(wǎng)公開信息或用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人,版權(quán)歸原作者所有。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或違規(guī)內(nèi)容請聯(lián)系電話4008352114或郵箱442699841@qq.com,核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

