SOA與新一代數據集成

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

在IT基礎設施中將各種應用軟件的數據集成起來是一回事，因為相關方法和實踐都經過檢驗，證明是可行的。但是，在服務導向架構（SOA）上實現(xiàn)數據集成則是另一回事，那可是個新挑戰(zhàn)。

 “SOA的引入，使數據與應用之間的差別日漸模糊?！盨OA市場研究機構ZapThink公司的羅恩·施麥爾澤爾（Ron Schmelzer）總結道。當一套應用軟件作為獨立的服務，執(zhí)行某些功能，其運行結果被傳遞到其他應用軟件時，這些結果看起來很像數據。與此類似，對某項服務的查詢會啟動數據庫中的進程，產生的結果看起來很像應用邏輯的導出結果?？傊诜罩?，數據與應用邏輯已不再有明顯的區(qū)別。

重要的是這些結果是否能與下一個操作進行集成。數據的集成目前有幾種不同的方式。iWay公司、Software AG公司等企業(yè)的產品提供了一些源自于常規(guī)企業(yè)應用集成的新途徑。比如，iWay就擁有一個包括300個適配器（Adapter）的程序庫，這些適配器可將應用軟件之間或應用軟件與數據源之間連接起來。將這些適配器與iWay的Service Manager集成起來，便可解決如何將數據傳輸至其目的地的問題，從而將不同服務上的數據連接在一起。

方法之一

香水和個人護理產品廠商科蒂公司（Coty）花了半年時間發(fā)現(xiàn)，iWay產品恰是它集成聯(lián)合利華公司（Unilever）的化妝品業(yè)務所需要的。它于2005年末收購了后者。

科蒂的首席財務官（CFO）邁克爾·費紹夫（Michael Fishoff）要求首席信息官（CIO）戴夫·拜里（Dave Berry），將兩家公司面向客戶的數據集成到一起，項目截止到去年6月30日。如果屆時無法達成目標，兩家公司原有的客戶利益就勢必受到影響，而且該公司還不得不繼續(xù)維持兩支銷售團隊、兩條供應鏈、以及兩套軟件基礎設施的現(xiàn)狀。

在收購聯(lián)合利華后不久，拜里就聽說，美國聯(lián)邦百貨集團（Federated Department Stores）等大客戶紛紛抱怨，兩家公司合并后，他們的采購員得分別跟兩家公司的銷售代表洽談，或者甚至要經過3個系統(tǒng)才能夠拿下訂單。

過去，聯(lián)合利華旗下品牌克羅伊（Chloe）或者卡爾文·克萊恩（Calvin Klein）的香水訂單得通過JD Edwards系統(tǒng)才能送達法國的里爾。而科蒂旗下熱賣的品牌席琳·迪翁(Celine Dion)或者詹尼弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）香水必須通過該公司位于德國卡塞爾的其自主研發(fā)的倉庫管理系統(tǒng)才能下訂單。給其他產品下訂單也得通過科蒂位于美國北卡羅萊納州分銷中心中的Oracle銷售系統(tǒng)才行?！叭绻覀冏约壕帉懘a，根本無法在半年內完成這幾個系統(tǒng)的集成工作?！?/FONT>

而將JD Edwards系統(tǒng)與Oracle應用軟件或者將Oracle軟件與SAP系統(tǒng)連接起來，那正是iWay的連接器和適配器所要做的。拜里認識到，他需要將某些流程合而為一，正是這些流程導致客戶從他的公司采購產品時會收到兩張發(fā)票。

埃森哲公司（Accenture）的業(yè)務流程顧問接受了此項任務。埃森哲的業(yè)務分析師首先利用iWay的Service Manager產品來弄清楚科蒂不同的訂單錄入系統(tǒng)之間的差別，然后進行數據的轉換過程。

 Service Manager軟件中有對JD Edwards和SAP系統(tǒng)有一個圖形影射功能，每當業(yè)務分析師在這個圖形影射上繪制業(yè)務流程圖師，該軟件就會自動在訂單錄入系統(tǒng)之間完成業(yè)務流程線條的數據的自動轉換。直到將科蒂和聯(lián)合利華的訂單錄入系統(tǒng)的輸出結果整合起來，生成單一的發(fā)票時，這兩個訂單錄入系統(tǒng)才能協(xié)同工作。

現(xiàn)任科蒂北美信息管理副總裁加里·蓋蘭特（Gary Gallant）負責這一艱難的系統(tǒng)集成項目，此前他曾擔任聯(lián)合利華首席IT經理。蓋蘭特發(fā)現(xiàn)，某一天的訂單在發(fā)送到iWay系統(tǒng)中后，再也沒有出現(xiàn)在公司的分銷中心。原來這些訂單被賦予了錯誤的格式，因而無法被轉化為正確的目標格式，但是iWay并沒有向任何人通報這一點。

 “這簡直是大海撈針，我們需要提高系統(tǒng)的透明度。”蓋蘭特回憶說。他最終找到了解決辦法，即當訂單被掛起在“重試”隊列中時，系統(tǒng)會給管理員發(fā)送消息。

拜里用這個辦法識別那些面向客戶的服務，再將這些服務隔離開來，然后用iWay在這些服務間實現(xiàn)數據轉換。最后，在6個月的期限結束時，客戶使用的已經是完全集成的系統(tǒng)了。

方法之二

并非每個人都熱衷于采用iWay系統(tǒng)來集成來自不同服務的數據。“我一直對此心存疑慮?！?ZapThink的施麥爾澤爾表示，因為它與以往的應用軟件集成非常相近，這種方式需要單獨為每組應用軟件建立連接，而且不夠靈活。

服務需要被重新構建，以使其產生的數據可用于不同的應用軟件，而iWay的Service Manager僅可以完成大部分工作，而非全部。公司還要在不改變服務界面的情況下，改變表現(xiàn)數據的方式。但是，iWay系統(tǒng)通常要求對每個數據表現(xiàn)都提供一個界面，而無法生成可被所有數據表現(xiàn)輕易采用的數據。

還有一種集成Web服務數據的辦法，那就是利用開源和專有產品。開源數據集成工具Jitterbit可以接收應用軟件信息，將之轉換為XML格式，再在Web上繪制出來并遞送到目標系統(tǒng)。它有賴于Web標準，并且需要具備在不同系統(tǒng)間轉換數據的能力。Apatar公司和Talend公司也擁有類似的開源產品。DataDirect公司和 MetaMatrix公司則擁有專有系統(tǒng)，而紅帽公司（Red Hat）現(xiàn)正準備收購MetaMatrix，后者的產品也將成為開源系統(tǒng)JBoss的組成部分。

計算機輔助設計和工程軟件廠商歐特克公司（AutoDesk）目前在對開源Apatar軟件進行評估。歐特克還以軟件作為服務（SaaS）的形式提供協(xié)作施工項目管理，通過門戶網站集成數據，以供參與同一項目的承包商使用。重要的施工項目可以包括40家甚至更多的承包商。

歐特克在自己的產品中將Apatar軟件作為集成代理，公司協(xié)作項目管理部門技術服務經理杰森·普拉特（Jason Pratt）介紹說。Apatar能在系統(tǒng)間轉換數據，并利用Web服務將數據輸出給業(yè)務合作伙伴。它能在不同的系統(tǒng)間執(zhí)行提取、轉換、以及上載等功能，以使兩家彼此尚未建立P2P連接的公司能夠共享數據。而且，與定制的P2P連接不同，Apatar連接代碼依賴于Web標準，因此無需測試即可確保能夠有效使用，Apatar創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官（CEO）雷納特·卡桑辛（Renat Khasanshyn）補充道。

利用歐特克服務提供的數據轉換，一家承包商的JD Edwards會計系統(tǒng)可將數據輸出到另一家承包商的調度系統(tǒng)，這樣施工項目的不同方面就可以按時執(zhí)行并完成了。

Apatar系統(tǒng)“為所有數據提供了管道，從一個系統(tǒng)通向另一個系統(tǒng)的管道，就像樂高（Legos）玩具一樣?！逼绽馗爬ǖ?。在無需構建中間件的前提下，這種辦法可以提升靈活性，確實很了不起。

現(xiàn)在該輪到你來選擇了。iWay和其他廠商能提供通向服務世界的合適的P2P連接；而開源產品現(xiàn)在已能在更高的水平上將源自不同服務的數據集成起來。不管你選擇哪個方法，距離成功部署SOA，你又向前跨了一步。(inforweeks)